Back to Question Center
0

Eine AP-Geschichte über "Selfie-Medizin" -Kompetenzprogramme übersah Beweise, die zeigen, dass sie nicht gut funktionieren

1 answers:
AP story on ‘selfie medicine’ adherence programs overlooked evidence showing they don’t work well

Unsere Zusammenfassung im Überblick

AP story on ‘selfie medicine’ adherence programs overlooked evidence showing they don’t work well

Die Geschichte hat jedoch die Beziehungen zwischen einigen Quellen und App-Entwicklern nicht angemessen beschrieben. Außerdem könnte die Geschichte einen besseren Job gemacht haben und die Möglichkeit unterstreichen, dass diese Apps möglicherweise nicht die Vorteile bieten, die Fans erhoffen, insbesondere für Menschen, die nur begrenzten Zugang zu Smartphones haben (oder eingeschränkte Möglichkeiten, sie zu nutzen).

Warum das wichtig ist

Nachrichtenberichte müssen nicht immer auf schlüssige Studien warten, bevor sie über neue medizinische Interventionen berichten, aber wenn Reporter spekulative Themen angehen, ist es wichtig, auszugleichen - polling software. die Versprechen der Befürworter mit einer klaren Diskussion über das Misserfolgspotenzial. Die Leser sollten über existierende Studien ähnlicher Technologien informiert worden sein, bei denen es nicht gelungen ist, Vorteile zu demonstrieren oder Wege zu finden, dass Dinge schief gehen könnten.

Kriterien

Werden die Kosten der Intervention in der Erzählung angemessen erörtert?

nicht befriedigend
.

Obwohl die Geschichte einige Kostendiskussionen enthält, implizierte die Spezifizierung, dass Smartphone-App-Systeme von Natur aus billiger als Alternativen sind. Wie die Geschichte jedoch zeigt, werden die tatsächlichen Kosten und die Effektivität der besprochenen Apps noch untersucht. Die erhofften Kosteneinsparungen könnten nicht realisiert werden. Es ist möglich, dass die Apps billiger, aber auch weniger effektiv sind, was möglicherweise zu teureren Abhilfemaßnahmen oder schlechteren Gesundheitsergebnissen führt. Die Geschichte behandelte einige wichtige Kostenfragen nicht. Selbst wenn Versicherer oder öffentliche Programme für die Apps bezahlen würden, wer würde für die Smartphones, Datentarife und andere Kosten bezahlen?. Für Personen mit geringem Einkommen könnten diese Kosten zu Behandlungsbarrieren führen.

Werden die Vorteile der Behandlung / des Tests / des Produkts / Verfahrens hinreichend quantifiziert

Nicht zutreffend

. Die Geschichte behauptet nicht, dass Smartphone-Apps nützlich sind, nur dass die potenziellen Vorteile untersucht werden.

Erklärt / quantifiziert die Geschichte angemessen die Schäden der Intervention?

Befriedigend

Die Geschichte notierte Privatsphäre und Daten. Sicherheitsbedenken nahe der Spitze und erweitert auf sie im Körper des Stückes. Die Geschichte wäre ausgewogener gewesen, wenn sie stärker erklärt hätte, dass diese Apps hilfreich sein könnten, aber bis zum Abschluss von Studien ist es ebenso möglich, dass sie nutzlos oder sogar schädlich sein könnten, auf eine Weise, die in der Geschichte nicht diskutiert wurde. wie zum Beispiel Patienten von bewährten Interventionen abzulenken.

Scheint die Geschichte die Qualität der Beweise zu erfassen?.

Nicht befriedigend

Die Geschichte besagt eindeutig, dass die Smartphone-Apps noch untersucht werden müssen. Sie bezeichnete Unterstützer als "Fans", was zu vermitteln hilft, dass ihre Argumente zumindest teilweise auf Überzeugungen basieren, die über die verfügbaren Beweise hinausgehen.

Aber die Geschichte hätte den Lesern mehr Kontext geben müssen, indem sie die enttäuschenden Ergebnisse der abgeschlossenen Beweise notiert hätte. "Eine aktuelle Studie von Medikamentenadhärenz-Apps, das Thema dieser Geschichte, fand einen" Mangel an [medizinischem Fachpersonal] bei der App-Entwicklung und der Evidenzbasis der Effektivität. "

Verpflichtet sich die Geschichte dazu, Krankheiten zu behandeln?

Befriedigend

Die Geschichte verwendet Beispiele für Gesundheitszustände, in denen Medikamente verabreicht werden. Es ist bekannt, dass Adhärenz die Ergebnisse beeinflusst. Es hätte klarer sein können, dass die Behandlung von Tuberkulose vorübergehend ist, während die Behandlung für Opioidkonsumstörung länger sein kann und somit die Retentionsraten beeinflusst.

Verwendet die Geschichte unabhängige Quellen und identifiziert Interessenkonflikte?

nicht befriedigend

Während die Geschichte a. Bei einigen unabhängigen Quellen hätte es besser sein können, die Verbindungen zwischen anderen Quellen und der Industrie zu identifizieren. Die Geschichte erzählt den Lesern nicht, dass Dr. Judith Tsui Beraterin der Firma ist, die die App entwickelt, die sie studiert. Eine andere zitierte Quelle, Alain Litwin, scheint Beratungsgebühren von mehreren Pharmaunternehmen erhalten zu haben. Die Geschichte identifiziert einen Befürworter von Smartphone-Apps, Dr. Richard Garfein, als Mitentwickler einer App.

Vergleicht die Geschichte den neuen Ansatz mit bestehenden Alternativen?

Befriedigend

Wir geben der Geschichte eine zufriedenstellende Bewertung. zu diesem Kriterium, weil es bestehende Methoden zur Überwachung der Einhaltung von Medikamenten diskutiert, und es macht deutlich, dass die genannten Apps noch untersucht werden müssen. Der Gesamteindruck der Geschichte impliziert jedoch, dass sich die Apps als effizienter erweisen als aktuelle Methoden, was noch nicht ausreichend getestet wurde.

Stellt die Geschichte die Verfügbarkeit der Behandlung / des Tests / Produkts / Verfahrens fest?

Befriedigend

Die Geschichte berichtet. dass diese Apps in Pilotprogrammen und Studien verfügbar sind. Es bezieht sich auch auf Skype, von dem die meisten Leser wissen, dass es allgemein verfügbar ist. Ein Problem, das noch offen ist, ist, wie zugänglich diese Apps für einkommensschwache oder obdachlose Menschen sind, oder für diejenigen, die über begrenzte Technologieerfahrung und / oder eingeschränkte Sehfähigkeit verfügen.

Stellt die Geschichte die wahre Neuheit des Ansatzes dar?

Befriedigend

Die Geschichte beschreibt, wie Befürworter von Smartphone-Apps. Beschreiben Sie, was diese Smartphone-Apps neu sind.

Erscheint die Geschichte allein oder überwiegend auf einer Pressemitteilung?

Zufriedenstellend

Die Geschichte diskutiert eine Zahl. von verschiedenen Apps und zitiert Quellen aus einer Vielzahl von Institutionen.

Gesamtpunktezahl: 6 von 9 Befriedigend

April 6, 2018