Back to Question Center
0

Real-World-Massage für Rückenschmerzen: Release wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet

1 answers:
Real-world massage for low back pain: release raises more questions than it answers

Unsere Zusammenfassung der Überprüfung

Real-world massage for low back pain: release raises more questions than it answers

Den Forschern ist Beifall zu spenden für die Suche nach Beweisen für ein mögliches kostengünstiges, nicht-pharmazeutisches und. nicht-invasive öffentliche Gesundheitslösung für ein sehr häufiges Problem.

Leider wurden in der Veröffentlichung einige wichtige Details weggelassen, z - cute dresses for work. B. wie viele Freiwillige beteiligt waren, wie lange die Studie dauerte, einschließlich Nachuntersuchungen, und wie die Verbesserung der Rückenschmerzen gemessen wurde. Die Studie selbst liefert all diese Informationen (104 Patienten wurden entweder für 12 oder 24 Wochen untersucht) und die Freisetzung wäre damit besser gewesen und zusätzliche Daten eingeschlossen.

Â

Warum das wichtig ist

Obwohl fast jeder irgendwann in seinem Leben Rückenschmerzen hat, entwickeln relativ wenige hartnäckige, behindernde Schmerzen - so genannte. chronische Rückenschmerzen. Für diese Personen gibt es viele verfügbare Behandlungen, aber keine wurde gezeigt, um eine "cure" durchweg anzubieten. oder eine große Verbesserung, die nach Abschluss der Behandlung anhält.

Behandlungen fallen häufig in Kategorien von oralen Arzneimitteln, physikalische und Verhaltenstherapien und invasive Verfahren wie Injektionen oder Operationen. Diese Studie untersucht eine physikalische Behandlung - Massage. Diese Studie untersuchte die Ergebnisse im Zeitverlauf bei weniger als 100 Patienten, die von lokalen Massagetherapeuten behandelt wurden.

Die Studie zeigte, dass etwa die Hälfte nach drei Monaten eine Verbesserung in Bezug auf Schmerz und Funktion hatte, diese jedoch nach sechs Monaten auf etwa 40 Prozent abnahm. Wie diese Ergebnisse im Vergleich zu anderen Behandlungen in der Praxis sind, ist die tatsächliche "reale Welt". Frage. Eine, die von dieser Studie nicht beantwortet wird.

Kriterien

Entspricht die Pressemitteilung den Kosten der Intervention angemessen?

Befriedigend
.

Wir geben die Freigabekredit für die Angabe, dass Massagen in der Regel nicht durch Versicherungen abgedeckt sind und dass die Patienten in der Regel aus eigener Tasche bezahlen. Und die Veröffentlichung lieferte mit der Aussage des Hauptautors einen wichtigen Kostenkontext: "Im Allgemeinen fragen sich die Leute, ob es sich lohnt. Wird es sich lohnen, Menschen über einen längeren Zeitraum Massagen anzubieten?. Wird es beispielsweise helfen, Rückenoperationen zu vermeiden, die gute Ergebnisse erzielen können oder auch nicht?. Dies sind die Arten von Analysen, von denen wir hoffen, dass sie aus dieser Studie resultieren werden.

Während Massage in fast allen Städten und Gemeinden angeboten wird, wissen nicht alle Leser, wie viel sie für die 10 in dieser Studie verwendeten Sitzungen benötigen.

Eine einstündige Massage kostet im Durchschnitt 60 US-Dollar pro Stunde , sodass 10 Sitzungen ungefähr 600 US-Dollar kosten würden. Das ist etwas, was Menschen, die diese Art von Therapie in Betracht ziehen, gerne wissen würden.

Werden in der Pressemitteilung die Vorteile der Behandlung / des Tests / Produkts / Verfahrens angemessen quantifiziert?

nicht befriedigend

. Die Veröffentlichung erklärt den Nutzen nicht in nützlichen Zahlen. Es beinhaltet die Aussage, dass mehr als 50 Prozent der Patienten "klinisch sinnvolle Verbesserungen" erhalten haben. â € "??. Wir brauchen die Veröffentlichung, um eine einzige dieser Verbesserungen zu beschreiben und "bedeutungsvoll" zu definieren. mit Zahlen.

Man könnte argumentieren, dass "50 Prozent". ist ein quantifizierter Vorteil, jedoch die Verwendung von "mehr als 50 Prozent"?. scheint nicht korrekt zu sein, da sie eine Verbesserung der Schmerzen im unteren Rückenbereich fordern, ohne uns zu sagen, dass der Nutzen rechtzeitig wegfällt. Die in der Studie für die "Bodily Pain Domain" gemeldete Anzahl. ist 49.

Beschreibt / quantifiziert die Pressemitteilung angemessen die Schäden der Intervention?

Nicht befriedigend

Wir zögern zu empfehlen. dass irgendein Schaden von einer Massage kommen könnte. Aber die Veröffentlichung könnte eine Aussage enthalten, dass es "keine Beweise für Schäden" gibt. während der Studie, wenn das der Fall wäre.

Besteht aufgrund der Ursache des Rückenschmerzes die Gefahr, dass bei einigen Patienten nach einer Massage eine Verschlechterung des Schmerzes eintritt?. Die Pressemitteilung sagt nicht, ob Menschen mit Verletzungen Massage vermeiden sollten und Hilfe von einem Rückenspezialisten suchen. Dies ist besonders wichtig, wenn Menschen selbstständig eine Therapie suchen, ohne einen Arzt zu sehen.

Scheint die Pressemitteilung die Qualität der Beweise zu erfassen?.

Nicht befriedigend

Wie oben im Hinblick auf Nutzen und Schaden beschrieben, enthält die Mitteilung nicht genügend Zahlen, um den Lesern zu helfen, die Qualität der Beweise zu beurteilen. Uns wird nicht mitgeteilt, wie viele Freiwillige sich in der Studie befanden oder wie lange sie befolgt wurden.

Bei der Veröffentlichung sollte angemerkt werden, dass es keine Vergleichsgruppe gab, was bedeutet, dass wir nicht wissen, wie sie es gemacht hätten, wenn sie keine Massage bekommen hätten oder eine andere Behandlung hätten. Darüber hinaus sind wir es nicht. Welche Art von Massage erhielten die Freiwilligen, welche Art von Training hatten die Therapeuten oder ob die Freiwilligen gleichzeitig andere Behandlungen erhielten.

Außerdem sagt uns die Freigabe nicht, welche Art von Massage verwendet wurde oder wie viele Patienten für jeden Typ zugeordnet wurden. Man könnte annehmen, dass schwedische Massage der Stil war, der verwendet wurde, da es der bekannteste ist, aber die vollständige Studie besagt, dass Therapeuten "jede Massagetechnik im Rahmen ihrer Ausbildungserfahrung eingesetzt haben",. und stellte fest, dass die folgenden Techniken angewendet wurden: Schwedische Massage, aktiv isoliertes Dehnen, myofasziale Techniken, Lymphdrainage, Bewegung, Triggerpunkttherapie, neuromuskuläre Therapie, kranialsacrale Therapie, Reflexzonenmassage, Reiki, Akupressur und Positionsfreigabe.

Dies sind alles sehr unterschiedliche alternative Behandlungen. Zum Beispiel beinhaltet Reiki im Gegensatz zur schwedischen Massage nur Licht oder keine Berührung. Die verwendeten Massagearten mussten bei der Freigabe geklärt werden.

Wir geben die Freigabekredit für die Feststellung einiger Einschränkungen der Forschung. Es besagt, dass "viel mehr Arbeit getan werden muss". und dass die Studienergebnisse repliziert werden müssen und eine Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt werden muss, um die Vorteile der Massage für Rückenschmerzen aufzuzeigen.

Wird in der Pressemitteilung ein Krankheitsausbruch verübt?

Befriedigend

Es gab kein Krankheitsbild. Die Veröffentlichung gibt einen Überblick über die Anzahl der Menschen, die Rückenschmerzen haben, aber die 15 Prozent, die zitiert werden, sind ein bisschen höher als die üblichen 7-10 Prozent, die in anderen Studien zitiert wurden.

Beschreibt die Pressemitteilung Finanzierungsquellen & amp;. Interessenkonflikte offenlegen?

Nicht befriedigend

Die Veröffentlichung gibt uns keine Informationen darüber, wer die Studie finanziert hat. Uns sollte gesagt werden, wer die Studie finanziert hat und ob es Interessenkonflikte für die Autoren oder ihre Institutionen gibt. Wir sind jedoch der Meinung, dass diese Veröffentlichung nicht dazu passt, nicht anzuerkennen, dass vor dieser Studie umfangreiche Untersuchungen zu verschiedenen komplementären Ansätzen durchgeführt wurden, darunter Yoga, Massage, Akupunktur und Sport. Die Veröffentlichung könnte diese Informationen über Alternativen zur Verfügung gestellt haben, sowie einige Anstrengungen unternehmen, um uns zu sagen, wie Massage mit anderen nicht-invasiven physikalischen Behandlungen verglichen wird.

Die Komplexität des Problems, die Option für die Operation und die Art der chronischen Behandlung sind alle relevant, wie in der Veröffentlichung vermerkt, aber das ist kein Ersatz für die Erwähnung anderer Behandlungsalternativen, von denen einige physikalisch sind. Therapie, sind durch eine Versicherung abgedeckt.

Stellt die Pressemitteilung die Verfügbarkeit der Behandlung / des Tests / Produkts / Verfahrens fest?

Befriedigend

Es. Es ist allgemein bekannt, dass Massage weit verbreitet ist. Wir geben die Freigabekredit für die Feststellung, dass es nicht durch Versicherungen abgedeckt und daher nicht für jedermann zugänglich ist.

Stellt die Pressemitteilung die wahre Neuheit des Ansatzes dar?

Nicht befriedigend

In der Pressemitteilung wird behauptet, dass .. "Die erste Studie ihrer Art". Massage für Rückenschmerzen zu beurteilen. Viele Studien haben Ergebnisse der Massage in unkontrollierten Studien ausgewertet (wo es keinen Vergleich zu einer anderen Behandlung gab). Eine Durchsuchung in der National Library of Medicine ergab fast 300 Ergebnisse. Während einige der Studien nicht genau mit dieser verglichen werden können - die Veröffentlichung unterstützt ihre Behauptung nicht, indem sie die Neuheit erklärt.

Um die Dinge noch komplizierter zu machen, enthält die Veröffentlichung einen verwirrenden Abschnitt über die "reale Welt". Massagen an die Forschungspatienten:

"Vorangegangene Studien zur Wirksamkeit der Massage wurden in kontrollierten Forschungssituationen durchgeführt . In dieser Studie wurden Patienten von einem Arzt an einen Masseur überwiesen. Der Masseur entwarf und bot eine Reihe von 10 Massagen (ohne Kosten für den Patienten) in einer klinischen Behandlungsumgebung an, die die Erfahrung von Menschen nachahmen, die sich für eine Massage in der realen Welt entscheiden.

Wenn wir diesen Absatz lesen, haben wir den Eindruck, dass ein Therapeut in eine "klinische Umgebung" gekommen ist. um die 10 Massagen zu bieten. Wie ist das "die Erfahrung zu imitieren"?. von der realen Welt besser als frühere Studien?

Beinhaltet die Pressemitteilung nicht zu rechtfertigende, sensationelle Formulierungen, auch in den Zitaten von Forschern

. ) Zufriedenstellend

Die Veröffentlichung enthält keine ungerechtfertigte Sprache. Aber die Schlagzeile und die Eröffnung der Veröffentlichung neigen dazu, der Studie mehr Kredit zu geben, als fällig ist. In den Abschlussabsätzen heißt es in der Pressemitteilung, dass die Studienergebnisse repliziert werden müssen und dass eine Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt werden sollte, um die Wirksamkeit dieser Behandlung zu ermitteln.

Gesamtpunktzahl: 4 von 10 Befriedigend

April 13, 2018